Ångermanlands tingsrätt dömde den 20 juli 2020 en man till livstids fängelse för mordet på sin fru i parets hus i Graninge utanför Sollefteå. Hon sköts i huvudet med ett kulgevär medan hon sov, natten mellan den 29 och 30 januari 2020. Mannen förnekade mord och erkände i stället vållande till annans död. Han utvisas ur Sverige med förbud att återvända.
Straffskala · Mord · 3 kap. 1 § brottsbalken
Mord ger fängelse i lägst tio och högst arton år, eller livstid. Rätten valde livstid — påföljden bortom den tidsbestämda skalan.
- Domstol
- Ångermanlands tingsrätt
- Mål
- B 238-20 — dom meddelad 2020-07-20
- Gärningsman
- 1
- Målsägande
- 1 avliden (hustrun, 42 år) samt parets två döttrar
- Inställning
- förnekade mord, erkände vållande till annans död
- Gärningsplats
- parets hus i Graninge utanför Sollefteå
- Påföljd
- livstids fängelse
- Utvisning
- ja — med förbud att återvända
- Skadestånd
- 130 000 kr (65 000 kr till vardera dottern)
- Frihetsberövad
- ja — häktad tills domen vinner laga kraft
Vanliga frågor
- Vad blev straffet i mål B 238-20?
- Livstids fängelse för mord. Rätten tillämpade den skärpta mordparagraf som trädde i kraft den 1 januari 2020; mordet begicks bara veckor senare.
- Vad är straffet för mord i Sverige?
- Fängelse i lägst tio och högst arton år, eller livstid. Livstid ska särskilt övervägas bland annat när gärningen varit särskilt hänsynslös.
- Varför blev det livstid och inte tidsbestämt straff?
- Tingsrätten pekade på att hustrun dödades när hon låg och sov — alltså i en skyddslös ställning — i sitt eget hem och av en närstående. En rättspsykiatrisk undersökning visade ingen allvarlig psykisk störning, så fängelse var enda möjliga påföljd.
- Blev den dömde utvisad?
- Ja. Mannen är medborgare i Iran och utvisas ur Sverige med förbud att återvända.
Brotten
| Datum | Brott | Lagrum | Målsägande | Utgång |
|---|---|---|---|---|
| 2020-01-29/30 | Mord | 3 kap. 1 § BrB | Hustrun, 42 år | Fälld — livstid |
| Januari 2020 | Dataintrång | 4 kap. 9 c § BrB | Hustrun | Fälld |
Vad tingsrätten fann
Paret hade varit gifta sedan 2001 och hade två barn. När skottet avlossades låg frun, 42 år, i makarnas sovrum på övervåningen. Yngsta dottern var hemma, i rummet intill. En inneboende befann sig på nedervåningen.
Att det var mannen som höll i geväret var klarlagt genom hans egna uppgifter — frågan rätten hade att avgöra var om skottet avlossades med avsikt. Mannen förnekade mord: skottet gick av ofrivilligt, sa han, och han erkände i stället vållande till annans död. Tingsrätten fann det ställt utom rimligt tvivel att skottet avlossades uppsåtligen och dömde för mord.
Upptakten
Domen tecknar också en upptakt. I början av januari tog mannen sig i hemlighet in i fruns telefon, läste hennes chattar med andra män och skickade materialet till hennes bror. Det gav den andra åtalspunkten, dataintrång. Enligt mannens egen berättelse i rätten blev frun mycket arg, sa att hennes rykte i familjen var skadat och började på allvar tala om skilsmässa.
Bevisningen
| Bevis | Värde för rätten |
|---|---|
| Den tilltalades egna uppgifter | Klarlade att han höll i geväret — kvar att pröva var uppsåtet |
| Omständigheterna kring skottet | Ställde utom rimligt tvivel att skottet avlossades uppsåtligen |
| Mannens egen berättelse om konflikten | Tecknade upptakten: telefonintrånget, fruns ilska och skilsmässotalet |
| Rättspsykiatrisk undersökning | Ingen allvarlig psykisk störning → fängelse enda möjliga påföljd |
Försvårande omständigheter
Hustrun dödades när hon låg och sov, alltså i en skyddslös ställning, i sitt eget hem och av en närstående. Enligt den skärpta mordparagrafen ska livstid särskilt övervägas bland annat när gärningen varit särskilt hänsynslös.
Förmildrande omständigheter
Domen redovisar inga förmildrande omständigheter. Att mannen erkände vållande till annans död ändrade inte bedömningen av uppsåtet.
Utvisning
Mannen är medborgare i Iran och utvisas ur Sverige med förbud att återvända.
Straffet
Livstids fängelse. Rätten tillämpade den skärpta mordparagraf som trädde i kraft den 1 januari 2020 — mordet begicks bara veckor senare. Enligt den ska livstid särskilt övervägas bland annat när gärningen varit särskilt hänsynslös, och tingsrätten pekade på just det: frun dödades när hon låg och sov, alltså i en skyddslös ställning, i sitt eget hem, av en närstående. En rättspsykiatrisk undersökning visade ingen allvarlig psykisk störning, så fängelse var den enda möjliga påföljden.
Skadeståndet
| Målsägande | Skadestånd | Not |
|---|---|---|
| Dotter 1 | 65 000 kr | ränta från 2020-01-30 |
| Dotter 2 | 65 000 kr | ränta från 2020-01-30 |
| *Summa* | *130 000 kr* | |
| Brottsofferfonden | 800 kr | lagstadgad avgift |
Övrigt ur domen
Det beslagtagna kulgeväret förverkades. Mannen stannar i häkte tills domen vinner laga kraft. Kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet, sammanlagt drygt 339 000 kr, stannar på staten. Bilder som lagts fram inom stängda dörrar och de rättspsykiatriska underlagen omfattas av fortsatt sekretess.
Källa: Ångermanlands tingsrätts dom 2020-07-20 i mål B 238-20 (den dömde namnges inte här).