Advokatprofil
Mats Cederqvist
I Straffkollens material förekommer Mats Cederqvist som försvarare i 3 brottmål, avgjorda mellan mars 2021 och augusti 2023. 2 av målen avgjordes i tingsrätt och 1 i hovrätt. Målen kommer från 3 olika domstolar.
Gäller det ditt eget fall? Beskriv din situation så visar Straffkollen hur mål om barnpornografibrott brukar bedömas i domstol.
Sök din situationÅtalen gäller oftast barnpornografibrott (2 klienter), bedrägeri (1) och mutbrott (1).
Av 3 klienter dömdes 2 på alla prövade åtalspunkter. 1 friades helt.
De vanligaste påföljderna var fängelse och skyddstillsyn (1 klient vardera).
Frikännanden
33%
Snittstraff
16 mån
Brottstyper
4
Vanligaste brottstyper
Domstolar
Materialet i siffror
| Mål i materialet | 3 (2 tingsrätt, 1 hovrätt) |
|---|---|
| Första–senaste avgörande | mars 2021 – augusti 2023 |
| Utfall per klient | |
| Dömd på alla prövade åtalspunkter | 2 |
| Dömd på någon punkt, friad på någon | 0 |
| Helt friad | 1 |
| Påföljd | |
| Fängelse | 1 |
| Skyddstillsyn | 1 |
| Ingen påföljd / framgår inte | 1 |
| Domstol | Mål |
|---|---|
| Attunda tingsrätt | 1 |
| Norrtälje tingsrätt | 1 |
| Svea hovrätt | 1 |
Så räknas siffrorna
Siffrorna gäller de domar Straffkollen har läst in där Mats Cederqvist anges som försvarare. Det är inte alla mål advokaten har haft. En klient räknas en gång per mål, och samma dom inläst flera gånger räknas en gång. Ett mål som prövats i både tingsrätt och hovrätt räknas som två avgöranden.
Kontaktförfrågan
Be om kontakt med Mats Cederqvist
Lämna din e-post så sparar vi en kvalificerad förfrågan kopplad till rätt brottstyp och domstol.
Byt försvarare
Vi fyller i ansökan till Mats Cederqvist
Fyll i fyra uppgifter så skapar vi en färdig PDF till Attunda tingsrätt med instruktioner om vart den ska skickas.
Planerad prissättning: 99 SEK separat eller utan extra kostnad tillsammans med full analys.
Anonymiserade mål
Urval av fall i materialet
B 104-23
Norrtälje tingsrätt · 2023-08-30
Dömd · fängelse 16 mån
B 11593-21
Svea hovrätt · 2022-09-12
Frikänd · Påföljd saknas
B 13971-19
Attunda tingsrätt · 2021-03-16
Dömd · skyddstillsyn